锦州万里酒柜

1919遭郎酒和洋河的两次“封杀”有何不同

发表于:2022-08-19 作者:万里酒馆编辑
编辑最后更新 2022年08月19日,两年前,在1919连锁与郎酒之间曾经爆发过一次"激战",因1919连锁售出的红花郎产品低于郎酒公司出厂价,这引起了郎酒的极大不满,于是一纸声明出台,宣布与1919终止合作关系,并放出"对1919所售郎

两年前,在1919连锁与郎酒之间曾经爆发过一次"激战",因1919连锁售出的红花郎产品低于郎酒公司出厂价,这引起了郎酒的极大不满,于是一纸声明出台,宣布与1919终止合作关系,并放出"对1919所售郎酒产品不作质量保证"这样的狠话。这在当时引起了行业极大的行业震动,普遍的看法是,这并非一家名酒企业与一家酒类连锁终端之间的单一矛盾,而代表了传统白酒营销系统与新兴业态之间的碰撞。

时过境迁,酒类市场发生了深刻变化,电商、连锁等新兴渠道的行业地位大大提升,当年的争议性已几乎不复存在;酒类生产企业和传统经销商同样有所改变,对于新的渠道模式,从最初的疑虑、排斥到积极地接受和融合,普遍将电商、连锁等作为产业今后发展的一个重要驱动工具;即便是当事企业自身,同样也发生了巨大的变化:1919从当时的区域性酒类连锁,发展到目前已广泛覆盖多个区域市场,拥有了强大的行业话语权,并成功在新三板上市。如果说两年前的1919,还是一个行业既有规则的"破坏者",而今1919已经成为新格局、新秩序的重要创建者之一。

从"舞台"到"演员",尽管发生了这么多的改变,但当年的"剧情"还是重演了。

不久前,1919与洋河之间传出争端,先是洋河要求经销商和下游渠道不得向1919供货,否则按窜货从重处理;1919则以一个"海天盛宴"的专题促销活动作为回应,限量推出低价的海之蓝、天之蓝产品,并声称"不惧封杀,让利消费者"。据悉,双方在基层市场上的冲突甚至导致人员受伤的严重情况。

这一幕让人颇感意外。如前文所言,经过最初的对抗阶段之后,电商、连锁等新业态与传统酒业的融合度越来越高,双方更乐于寻求合作共赢的互利关系。而在很多人的印象当中,洋河更是最不可能卷入业态冲突的一家企业,近年来,洋河对于互联网、连锁等始终抱有极大的参与热情,并积极付诸行动,在互联网的创新运用方面走在了行业前面。

那么,对这次"意外"的封杀事件,我们应如何看待呢?

相同事件在两年后重演,这并不能证明酒业思维还停留在原地。事实上,如果我们加以仔细辨别,会发现此次1919与洋河之间的冲突与当年情况有所不同。

两年前1919与郎酒的对抗,成为行业矛盾激化的导火索,当时各界反响有很明显的分化趋向,有支持郎酒维护传统价格体系的,有声援1919打破常规让利消费者的,各执一词,各助一方。

反观此次1919与洋河的摩擦,却有可能成为酒企厂商与电商、连锁进一步融合的新起点,无论外界还是当事企业对此的反应,更多是在反思沟通中所出现的问题,寻求更好的对话解决方式,以及思考酒业利润的合理分配。这意味着在问题与矛盾面前,行业变得更加成熟理性。

同样是在两年前,冲突所带来的是困惑与恐慌,对新模式发展的困惑,对传统业态命运的恐慌。而这次,我们却已经有了一个相对明确的答案,期待着通过这次考验,使酒业创新再向前迈出坚实的一步。无论对于洋河、1919,还是市场化的酒业发展前景,我们都应该抱以信心。

0